Почему в учете библиотечного фонда мы, как правило, плохо
понимаем бухгалтера, а бухгалтер не всегда понимает библиотекаря? Ответ – у нас
разные объекты учета. Библиотекарь учитывает и представляет в учетной
документации каждый экземпляр поступающего, выбывающего, хранящегося в фонде
документа. То есть объектом учета является отдельный документ. Согласно
правилам бухгалтерского учета, инвентарным
объектом учета имущества является «библиотечный фонд», т.е. совокупность
документов. Именно это различие, надо полагать, лежит в основе наших сложностей
в списании документов из фонда, в
передаче списанных изданий в другую библиотеку. Имущественные отношения должны
строиться на понимании «библиотечный фонд», а не «документ библиотечного
фонда». Такой подход заложен в проекте «Порядка учета документов …», и он
позволил нам найти оптимальные решения в
управлении библиотечным фондом. Но это
новая и не привычная для нас идеология, поэтому давайте попробуем понять и
обсудить ее в рамках настоящего блога.
Поиск по этому блогу
Показаны сообщения с ярлыком ОЦДИ. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком ОЦДИ. Показать все сообщения
понедельник, 3 декабря 2012 г.
вторник, 9 октября 2012 г.
Особо ценное движимое имущество
Прошло почти два года нашей работы в условиях новых форм хозяйствования (ФЗ-83), и сегодня мы видим, что некоторые прежние решения нуждаются в корректировке. В частности, это касается проблемы разделения библиотечного фонда на особо ценное (ОЦДИ) и иное движимое имущество. Библиотеки по-разному подошли к решению данного вопроса, сложились разные системы учета фонда, в связи с чем интересно было бы узнать какие положительные или отрицательные моменты имеются в каждом опыте.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)